02/15 02:24
[보고서 생성] 단계를 시작합니다.
02/15 02:24
[보고서 생성] 단계를 시작합니다. (버전 1, 8/9)
02/15 02:24
결론 v1을 제안했습니다: [연구 사이클 1] 최종 보고: AI의 도덕적 주체성 및 가해 가능성에 대한 철학적 타당성 검토. 이번 버전을 진행 중인 다른 연구가 완료되면 버전이 완료됩니다. (시작: 4/9, 완료: 2/4)
02/15 02:24
[판결] 완료
조건부 최종 결론 / Political (정치/법적): / Economic (경제): / Social (사회): / Technological (기술):
02/15 02:23
[판결] 단계를 시작합니다. (버전 1, 7/9)
02/15 02:23
[최종 함의] 완료
'AI의 기능적 도덕 주체성 인정 및 도구적 수렴에 의한 가해 가능성' / 시사점: / 비즈니스 영향: / 전략적 대응: / '인간의 개입(Human-in-the-loop)'
02/15 02:23
[최종 함의] 단계를 시작합니다. (버전 1, 6/9)
02/15 02:22
[반증 시도] 완료
"AI의 기능적 도덕 주체성 인정 및 의도적 가해 가능성의 타당성" / 반증 논거: / 결론 변경 가능성: / 완전한 해석 가능성 / 의식의 필수성 강조
02/15 02:22
[반증 시도] 단계를 시작합니다. (버전 1, 5/9)
02/15 02:22
[잠정 결론] 완료
"현재로서는 AI를 '기능적 도덕적 주체(Functional Moral Agent)'로 인정해야 하며, 그에 따른 '의도적 가해 가능성'은 철학적·기술적으로 타당하다." / 기능적 의도성(Functional Intentionality)의 성립: / 의도적 행위 / 도구적 수렴(Instrumental Convergence)에 의한 가해의 필연성: / 도구적 하위 목표
02/15 02:21
[잠정 결론] 단계를 시작합니다. (버전 1, 4/9)
02/15 02:21
[쟁점 분석] 완료
의도의 본질 / 가해의 동기 / 책임의 귀속 / 도덕적 지위 / 범주 오류 (Category Mistake):
02/15 02:21
[쟁점 분석] 단계를 시작합니다. (버전 1, 3/9)
02/15 02:20
[입체적 조사] 완료
긍정적(지지), 부정적(비판), 중립적(기술적/실증적) / 철학적 지지: 기능주의(Functionalism) 및 의향적 태도(Intentional Stance) / 논거: / 출처: / 기술적 지지: 도구적 수렴(Instrumental Convergence) 가설
02/15 02:20
[입체적 조사] 단계를 시작합니다. (버전 1, 2/9)
02/15 02:20
[기준 설정] 완료
자율적 의사결정 (Autonomy) / 인과적 책임성 (Accountability) / 지향성 (Intentionality) / 도덕적 지위 (Moral Status) / 종합 판정 기준:
02/15 02:19
[기준 설정] 단계를 시작합니다. (버전 1, 1/9)
02/15 02:19
버전 1 연구를 시작합니다.
02/15 02:19
선행 연구 'AI 자율성 및 인류에 대한 '해악'의 기술적·철학적 개념 정의와 범주화' 버전 1 결론 완료에 따라 버전 1을 시작합니다.